Vier Gründe, weshalb Sie Ihren Lagerwert besser nicht mit Excel berechnen sollten
Setzen auch Sie für die Berechnung des Lagerwerts am Bilanzstichtag Excel ein? Dann sind Sie in guter Gesellschaft: 86 Prozent aller Unternehmen nutzen Excel als Planungstool – natürlich auch für die Berechnung des Lagerwerts. Auf praktisch allen Rechnern ist das Tool installiert und fast jeder kann es bedienen. Herausgefunden haben dies die Analysten für Unternehmenssoftware vom Business Application Research Center (BARC). BARC sagt allerdings auch: „Excel bleibt ein Risiko für die Planung“.
Den Software-Analysten geht es weniger um Excel als um die Grenzen der Tabellenkalkulation an sich. Bei umfangreichen Berechnungen mit Tausenden von Formeln wird jedes Tabellensystem unübersichtlich.
Mehr als 90 Prozent aller Tabellen enthalten einen Fehler
In der Folge schleichen sich Fehler ein, und zwar in einem Umfang, dass sich Forscher und Wissenschaftler des Themas angenommen haben, wie etwa die „European Spreadsheet Risks Interest Group“. Die Gruppe geht davon aus, dass in etwa 90 Prozent aller Excel-Dateien mindestens ein großer Fehler steckt. Doch selbst kleine Eingabe- oder Berechnungsfehler können zu verheerenden Folgen führen, wie das Beispiel eines Getränke-Unternehmens zeigt:
„Das Unternehmen führte die erste Gewinnwarnung auf einen Rechenfehler in einer Tabellenkalkulationstabelle zurück, den ein Mitglied seines Finanzteams gemacht hatte und der die Gewinnmargen schwächte, und gab dann zu, dass es die in diesem Monat fällige Steuerrechnung in Höhe von £30 Millionen nicht eingeplant hatte.“
Drinks company £5.2M spreadsheet arithmetic error, Übersetung von DeepL.
https://www.theguardian.com/business/2018/mar/21/bargain-booze-owner-conviviality-must-raise-125m-to-halt-bankruptcy
Der Fall ist spektakulär, jedoch nicht einzig. Weitere Beispiele finden Sie unter: Spreadsheet mistakes – news stories by EuSpRiG European Spreadsheet Risks Interest Group
Die vier häufigsten Fehlerquellen
Wie kommt es dazu? Laut EuSpRiG sind dies die schwerwiegendsten Fehlerquellen:
Menschliches Versagen
Obwohl sich die Excel-Benutzer des hohen Fehlerrisikos bewusst sind, werden Tabellen selten getestet, wie Ray Panko in einer Arbeit von 2003 herausfand. Die Entwickler verlassen sich auf die Genauigkeit ihrer Tabellen, vertrauen in ihre kognitiven Fähigkeiten und unterschätzen ihre Fehler. (Ray Panko, 2003 [http://arxiv.org/abs/0804.0941]
Betrug
Tabellenkalkulationen sind die perfekte Umgebung für einen Betrug, denn Programmcode und Daten lassen sich leicht vermischen [Mittermeir, Clermont, Hodnigg, 2005 https://arxiv.org/abs/0801.4268].
Interpretation
Tabellen gaukeln zuweilen eine Scheinobjektivität vor. Die EuSpRiG berichtet: Die Übersetzung eines Geschäftsproblems in die Tabellenkalkulationsdomäne kann „… zu einer Position führen, in der Entscheidungsträger in dem Glauben handeln können, dass Entscheidungen trotz gegenteiliger Beweise mit Vertrauen auf die Ausgabe aus der Tabellenkalkulation getroffen werden können“ [Banks & Monday, 2002].
Archivierung
Eine fehlerhafte Archivierung schwächt die Kontrolle und führt zu operationellen Risiken. [Lemieux, 2005, https://www.researchgate.net/publication/1916177_Archiving_The_Overlooked_Spreadsheet_Risk].
Hinzu kommt
Tabellenkalkulationen scheinen auf den ersten Blick einfache und intuitiv zu bedienende Werkzeuge zu sein. Für komplexe Aufgabenstellungen sind sie allerdings wenig geeignet, da die Dateien schnell sehr groß und unübersichtlich werden. Dateien zu verschieben, umzubenennen und weiterzuleiten, ist schwierig, wenn sie über Formeln verknüpft sind. Auch können die Benutzer bei der Entwicklung von Modellen naiv sein und ihre Modelle aufgrund von Fehlannahmen entwickeln.
Auch bei der Bewertung Ihres Lagers ist der Einsatz von Excel mit Risiken verbunden. Korrekturen sind schwierig, wie weiter oben beschrieben. Die Dokumentation für Veränderungen muss extern niedergelegt werden, was der Übersichtlichkeit weiter schadet und zu Rückfragen in der Betriebsprüfung führt. Versehentliche Überbewertungen schließlich führen zu überhöhten Steuerzahlungen.
Bewertung des Lagerwerts mit CKL
Für die Berechnung des Lagerwerts zum Bilanzstichtag empfehlen wir „Bewertung 365“ von CKL. Ob Altersstruktur, Artikelreichweite, Abgangsverfahren, Chargenverfallsdatum, Lagerorten, Niederstwert, Niederstwert Fremdwährungen oder manuelle Einzelwertberichtigung: Lassen Sie das System alle Bewertungsregeln errechnen. Das ist sicherer und zugleich sparen Sie Zeit und Geld.
Quellen
Bewertung des Vorratsvermögens – Lifo-Methode von BC Bilanzierung, Rechnungswesen und Controlling,
Bilanzierung von Vorräten von Haufe.
Bewertung des Vorratsvermögens gemäß § 6 Absatz 1 Nummer 2a EStG – Lifo-Methode (gemäß Schreiben des BMF v. 12.05.2015 – IV C 6 – S 2174/07/10001: 002 BStBl 2015 I S. 462)
Diese Inhalte könnten Sie auch interessieren
- Kennzahlen im Fokus: Business Central erfolgreich einführen und betreiben
24.09.2024: Was hilft Ihnen in der Situation bei der Kommunikation mit Ihren Auftraggebern und anderen Stakeholdern? Wie können Sie Zustimmung gewinnen und stabilisieren? Hier erfahren Sie, […]
- Nachhaltigkeit rechnet sich: Tipps für Kostenrechner
28.08.2024: Unternehmen, die sich nicht nachhaltig weiterentwickeln, verpassen eine Chance. Zwar wird der Wandel hin zu mehr Nachhaltigkeit vorwiegend von Kunden vorangetrieben. Doch auch Effizienzüberlegungen und […]
- Erfolg im Abonnement-Geschäft: Was Sie wissen müssen
30.07.2024: Langfristige Kundenbindung durch Fokus auf Kundenzufriedenheit Der Schlüssel zum Erfolg eines Abonnement-Modells sind zufriedene Kunden: Nur wer den Wert seines Abos erkennt, bleibt auch langfristig […]